Артиллерия при прорыве укреплённой полосы

Выше указывалось, что уже в маневренный период мировой войны от артиллерии потребовались не только лишь содействие, поддержка и сопровождение огнём атаки пехоты, да и подготовительная подготовка атаки артиллерийским огнём. При атаке же укреплённой позиции и прорыве укреплённых полос, сделанных в позиционный период войны, к артиллерии предъявлена была задачка полного разрушения Артиллерия при прорыве укреплённой полосы фортификационных сооружений и ликвидирования проволочных заграждений и других препядствий.

В 1915 г., ко времени перехода на российском фронте от маневренной к позиционной войне, требования, предъявляемые российской пехотой к артиллерии, сводились к тому, чтоб артиллерия своим огнём уничтожала, разрушала и вычищала на пути атаки положительно всё, мешающее пехоте двигаться вперёд, и давала ей Артиллерия при прорыве укреплённой полосы возможность занять совсем обезвреженную позицию противника практически без всяких утрат себе.

Без подготовительного ликвидирования артиллерийским огнём всей системы огня обороны пришествие пехоты не обещало фуррора.

В целях более широкого и всестороннего освещения вопроса о роли артиллерии и способах её внедрения в период позиционной борьбы, в особенности Артиллерия при прорыве укреплённой полосы при прорывах укреплённой полосы, остановимся на эволюции взглядов на данный вопрос бывших союзников и врагов Рф. Познакомиться с этими «взглядами небесполезно ещё и поэтому, что российская артиллерия не переживала (и об этом не приходится сожалеть) всех видоизменений в способах внедрения артиллерии в критериях позиционной борьбы, какие переживала артиллерия Антанты Артиллерия при прорыве укреплённой полосы.

В первой аннотации Жоффра, составленной французским командованием 2. января 1915 г. (о ней упоминалось выше, см. «Артиллерия в наступательном бою», стр. 125), подчёркивалось что фуррор каждой атаки обусловливается «могучей артиллерийской подготовкой», которая прокладывает дорогу пехоте.

Французские генералы Фош и Мишле так оценивали свою пехоту в 1916 г.: «...Не будем находить фуррора ценой жертв пехоты... [207] будем Артиллерия при прорыве укреплённой полосы воспользоваться тем орудием, которое не рискует притупиться, — будем очищать путь нашим армиям артиллерией...» «Большие массы артиллерии на атакующих фронтах нужны, потому что без решительной подготовки атаки подготовительной бомбардировкой наша пехота вперёд не пойдет...»

В приказе 10-й французской армии, в целях побуждения пехоты к движению вперёд, давалось такое указание: «...пехота будет Артиллерия при прорыве укреплённой полосы направляться на предел только тогда, когда этот последний уже окажется в полной власти артиллерии и в состоянии разрушения, допускающем занятие его пехотой».

В базу 2-ой аннотации генерала Жоффра, изданной 16 января 1916 г., т. е. ровно через год после первой, кладётся: методическая подготовка пришествия пехоты массированным огнём артиллерии, причём Артиллерия при прорыве укреплённой полосы массирование понимается не только лишь в смысле сосредоточения в определённом важном районе огня (снарядов), хотя бы при разбросанном расположении батарей на широком фронте, как это понималось российской артиллерией, да и в смысле «массирования» самой артиллерии, доводимого да 100 орудий и поболее на 1 км атакуемого фронта.

«Артиллерия разрушает, пехота наводняет», — говорилось во Артиллерия при прорыве укреплённой полосы 2-ой аннотации Жоффра. Продвижение пехоты должно сопровождаться подвижным заградительным огнём (огневым валом) артиллерии. Аннотацией предусматривались поочередная методическая подготовка и штурм 1-го за другим рубежей (первой, 2-ой, третьей полосы) вражеской позиции. По аннотации «цель общей наступательной операции заключается в ликвидировании всей пехоты и артиллерии, которые в состоянии противник нам противопоставить Артиллерия при прорыве укреплённой полосы на всех собственных поочередных позициях в районе атаки».

Значение артиллерийской подготовки ещё резче подчёркивается в аннотации генерала Фоша, изданной 20 апреля 1916 г., в какой говорилось:

«Опыт показал: где разрушение артиллерией было реальным, там пришествие пехоты было удачным и стоило маленьких утрат в людях; там же, где разрушение было произведено Артиллерия при прорыве укреплённой полосы только отчасти, пришествие пехоты немедля останавливается... атака неразрушенных позиций недосягаема.»:

Борьба артиллерии с фортификацией, обострившаяся в позиционный период войны, являлась основной предпосылкой эволюции; первой — «в смысле непрерывного роста её численности, усовершенствования вещественной части и усиления могущества огня.

Аннотация Жоффра 16 января 1916 г., совсем порывая с довоенными взорами, указывала новые пути Артиллерия при прорыве укреплённой полосы развития стратегии артиллерии. Наступательные деяния пехоты основываются на артиллерийской подготовке, уничтожающей все преграды, закрытия и живую силу, и на непрерывной и сильной поддержке пехоты массовым артиллерийским огнём.

Необходимость сосредоточения массы артиллерии на узеньком фронте привела к созданию сначала января 1917 г. во французской [208] артиллерий головного резерва тяжёлой артиллерии, а Артиллерия при прорыве укреплённой полосы трудность управления огнём артиллерийской массы вызвала создание, ещё ранее — сначала декабря 1916 г., должности начальника артиллерии армии.

Создание резерва тяжёлой артиллерии — ТАОН (тяжёлая артиллерия особенного предназначения) в российской армии предрешено было в октябре 1916 г. (см. выше).

Последовательность решения задач — от рубежа до рубежа вызываемая ограниченной по глубине возможностью (предельной дальностью стрельбы Артиллерия при прорыве укреплённой полосы) артиллерийской поддержки, затягивала подготовку время от времени на некоторое количество дней. Более долгого периода добивались массирование артиллерии и подготовка её к действию: сосредоточение артиллерии (в особенности тяжёлой) в район деяния, выбор и занятие наблюдательных пт и огневых позиций, их оборудование, организация связи, подвоз боеприпасов и устройство для их Артиллерия при прорыве укреплённой полосы хранилищ, подготовка данных для стрельбы, пристрелка и т. д.

Артиллерия, получившая решающую роль в подготовке атаки вражеских позиций, совместно с тем ограничивала наступательный порыв пехоты дальнобойностью собственных орудий. Пехота обязана была останавливаться на пределе досягаемости артиллерийского огня и ждать много времени, пока артиллерия перейдёт на более близкие к противнику позиции.

Продолжительность Артиллерия при прорыве укреплённой полосы артиллерийской подготовки при пришествия исключала один из важных причин, обеспечивающих боевой фуррор, — элемент внезапности. Противник получал возможность открыть намерения наступающего и принять все меры к ликвидации достигнутого противником фуррора. Он успевал подтянуть нужные силы к угрожаемому пт; сзади первых линий обороны вырастали новые; в итоге — пришествие захлёбывались и часто, после Артиллерия при прорыве укреплённой полосы контратак свежайшими силами, заканчивалось неудачей (с большенными потерями) и возвращением на начальные позиции.

Внезапность как один из главных принципов войны нельзя безнаказанно игнорировать. Внезапность пришествия добивалась недлинной артиллерийской подготовки, измеряемой несколькими часами, а не деньками. Но маленькая артиллерийская подготовка не могла обеспечить ликвидирование всех огневых средств противника. Сокращения Артиллерия при прорыве укреплённой полосы времени на артиллерийскую подготовку можно было добиться отказом от постановки артиллерии задач «всё разрушать» с подменой их задачками «нейтрализовать» все огневые средства вражеской артиллерии и пехоты, также применением новых способов артиллерийской стрельбы на поражение «без пристрелки» по заблаговременно вычисленным данным.

После тяжёлых неудач 1916 г. резко меняются взоры французов, и Артиллерия при прорыве укреплённой полосы 16 декабря 1916 г. издается новенькая, 3-я, аннотация генерала Нивель, критикующая установленный прежними инструкциями последний методизм подготовки и проведения операции, не оправдавший себя в схватках предыдущего времени. [209]

В инструкций Нивеля говорилось, что метод действий, установленный прежними инструкциями, нередко ограничивал возможность использования достигнутых фурроров и «всегда давал противнику время оправиться Артиллерия при прорыве укреплённой полосы и организовать по мере нашего продвижения новые оборонительные линии». Аннотация рекомендовала стремиться соединить методизм с быстротой, чтоб преодолеть негативные черты методизма. Предлагалось научиться воспользоваться тяжёлой артиллерией, ставшей орудием полевой войны, как 75-мм пушкой, т. е. настолько же стремительно занимать позиции и открывать огнь.

Общие указания аннотации в отношении атаки Артиллерия при прорыве укреплённой полосы сводились к последующему: «Безостановочное, производимое в полном порядке, последовательное и резвое движение вперёд совсем естественным оковём приводит опять к полевому бою, к которому и надлежит стремиться в конечном итоге прорыва. Перед общим пришествием нужно стряхнуть с себя совсем неподвижность и медлительность, въевшиеся в наши приёмы боя благодаря лишне затянувшейся окопной войне».

В Артиллерия при прорыве укреплённой полосы аннотации указывалось на необходимость «короткой» артиллерийской подготовки, исчисляемой 3—5 деньками. Этот срок, естественно, нельзя признать «коротким».

Весной 1917 г. в операции на р. Эн французы для подготовки и поддержки атаки сосредоточили против фронта в 40 км около 4000 артиллерийских орудий, в том числе: 1 047 тяжёлых орудий (из их 17 орудий большой мощности) и около Артиллерия при прорыве укреплённой полосы 2000 полевых 75-мм пушек, в среднем по 100 орудий на 1 км фронта. Подразумевали, что настолько бессчетная артиллерия сумеет в течение 7—12 апреля довести своим огнём до полного разрушения все вражеские позиции на всю их глубину. Но к 12 апреля артиллерийская подготовка признана была незаконченной и велась ещё до 16 апреля, причём за последние 5 дней Артиллерия при прорыве укреплённой полосы артиллерия вела настолько насыщенный огнь, что выпустила около 3215 000 снарядов (больше 600 000 в день). Всё же подготовка оказалась незаконченной. Атака пехоты, которой приказано было «одним ударом взять все оборонительные сооружения противника и весь район, занятый его артиллерией», потерпела полную беду. Встреченная убийственным заградительным огнём германской артиллерии и уцелевших пулемётов в блиндированных Артиллерия при прорыве укреплённой полосы и бетонированных капонирах атакующая пехота была отброшена вспять с большущими потерями — выше 150000 человек.

Причинами беды числятся: а) отсутствие внезапности (операция рекламировалась французами за длительное время до её начала с целью поднятия настроения страны, предварительные к операции работы тянулись длительно, артиллерийская подготовка длилась более 10 дней), вследствие чего немцы успели Артиллерия при прорыве укреплённой полосы вывести свои войска из зоны огня французской артиллерии, которая разрушала опустевшие окопы, и укрепиться на новейшей «позиции Зигфрида»; б) отсутствие подабающего взаимодействия пехоты с артиллерией, [210] недостающая подвижность последней и неуменье ею воспользоваться.

Переходя в контрнаступление в 1918 г., Антанта имела гигантскую потерявшую маневренность армию и утратившую упругость стратегию, выразительницей которой Артиллерия при прорыве укреплённой полосы являлась аннотация 31 декабря 1917 г. Суть аннотации в отношении артиллерии сводилась к последующему.

Наступательная операция слагается из ряда поочередных атак со строго ограниченной целью. Непрерывность и быстрота проведения операции отвергаются. Методичность во всём: в подготовке по строго регламентируемым планам, в выполнении, даже в развитии фуррора. Во всём предусмотрительность и осторожность Артиллерия при прорыве укреплённой полосы. Никакой инициативы и самодеятельности у низших начальников.

Ширина фронта атаки — в полной зависимости от имеющихся артиллерийских и других технических средств. Цель артиллерийской подготовки атаки — полное разрушение всей укреплённой полосы противника. По существу артиллерийская подготовка — длительная (3—5 дней), невзирая на то, что по плану военных действий, изложенному в записке генерала Артиллерия при прорыве укреплённой полосы Фоша от 24 июля 1918 г., «необходимым условием фуррора является внезапность», которая обеспечивается «отказом от долгих, многодневных артиллерийских подготовок».

Длительность артиллерийской подготовки вызывалась требованием «полного разрушения», потому что для разрушения нужна точность стрельбы, достигаемая пристрелкой каждой батареи и орудия и методическим корректированием стрельбы на поражение с наблюдением каждого отдельного выстрела; не Артиллерия при прорыве укреплённой полосы считая того, разрушение просит большой плотности огня и большущего расхода снарядов.

Аннотация была заполнена массой мелочных указаний по разведке, наблюдению, связи, исправлению дорог, транспорту и т. д.

Операции начала 1918 г. привели высшее командование англо-французов к сознанию, что стратегия, установленная аннотацией 31 декабря 1917 г., привела к отрицательным результатам: пехота растеряла Артиллерия при прорыве укреплённой полосы понятие о манёвре и пришла к убеждению, что она ничего не может достигнуть, пока мощная артиллерия не выполнила собственных задач — разрушения и поражения всего, что может препятствовать наступлению и атаке; артиллерия также растеряла способность к маневрированию, не искусна оценивать и воспользоваться ни обстановкой, ни местностью, не вожделела рисковать и проявляла Артиллерия при прорыве укреплённой полосы активность только в стремлении к точности и массированию стрельбы.

Внедрение в схватках огромных масс артиллерии приняло «характер фабричного производства, осуществляемого по разработанному до мелочей плану» {652}.

Командование Антанты изменило свои тактические взоры [211] уже в процессе операций. В директиве 12 июля 1918 г. отказались от принципа ограниченных целей и задачей атаки ставили захват всех Артиллерия при прорыве укреплённой полосы артиллерийских позиций противника «в течение первого денька боя». Артиллерийская подготовка требовалась «возможно» маленькая и мощная...», тем паче, что наличие значимого количества тяжёлой артиллерии и применение дымовых и хим снарядов позволяло «добиться заместо разрушения средств противника (артиллерии и пехоты) их нейтрализации». Артиллерия должна была передвигаться вовремя, «чтобы обеспечить пехоте постоянную и Артиллерия при прорыве укреплённой полосы как может быть сильную поддержку во всё время её продвижения вперёд». Директивой внушались начала инициативы и решительности, — в общем подчёркивался переход к маневренной войне».{653}

В германской армии базы использования артиллерии в позиционной войне были выражены более чётко, чем в армиях Антанты. К последнему году войны главное командование германской Артиллерия при прорыве укреплённой полосы армии издало утвержденную 1 января 1918 г. аннотацию «Наступательное схватка в позиционной войне».

Общие базы германской аннотации и дополнений к ней таковы.

Прорыв укреплённой позиции осуществляется сосредоточением массивных сил и средств на широком фронте, серьезной планомерностью подготовки, быстротой и непрерывностью атаки. Внезапность является нужным залогом фуррора.

Войсковым начальникам, не исключая Артиллерия при прорыве укреплённой полосы низших, «предоставляется полная инициатива. Они должны управлять и управлять войсками в процессе боя, в противоположность механическому проталкиванию пехоты по заблаговременно разработанному плану.

Артиллерия своим огнём должна приготовить дорогу пехоте и действовать в полном согласии с нею.

Артиллерийская подготовка короткая. Артиллерия отрешается от разрушения вражеской укреплённой полосы и перебегает к её «нейтрализации Артиллерия при прорыве укреплённой полосы». Краткость артиллерийской подготовки обеспечивается: сосредоточением сильной артиллерии — выше 100 орудий на 1 км фронта, композицией артиллерийского и миномётного огня, нейтрализацией вражеской артиллерии хим средствами борьбы и применением способов уточненной стрельбы (способы капитана Пулковского).

Конкретно после подготовки артиллерия образует подвижной огневой вал, под прикрытием которого пехота идёт вперёд.

Фуррор Артиллерия при прорыве укреплённой полосы пришествия находится в зависимости от своевременного перемещения полевой и тяжёлой артиллерии, достаточного количества миномётов и боеприпасов. [212]

Обозначенной аннотацией германской армии устанавливались последующие средства, нужные для решения задач позиционной войны: для борьбы с вражеской артиллерией на каждый участок пехотной дивизии 1—2 батареи лёгких гаубиц, 2—3 тяжёлые гаубичные и 1—2 тяжёлые пушечные батареи; для Артиллерия при прорыве укреплённой полосы разрушения окопов и заграждений на каждые 100—150 м траншей по одной гаубичной батарее 10 — 15-см калибра с 600 до 800 снарядами на каждую батарею.

Людендорф добивался на фронте ударной дивизии (2 км) сосредоточения от 40 до 60 батарей, из их более половины — лёгких и тяжёлых гаубиц (в 1917 г. британцы на таком же участке сосредоточивали 24 полевые и 33 тяжёлые батареи).{654}

По Артиллерия при прорыве укреплённой полосы словам Людендорфа, потрясающее массирование артиллерии давало ей возможность умеренно поделить с пехотой тяжесть боя, взяв приемущественно на себя подготовку прорыва и содействие пехоте в распространении и закреплении в занятом ею районе.

Стратегия германской артиллерии на российском фронте в общем не много отличалась, от стратегии её на Западе, хотя обстановка Артиллерия при прорыве укреплённой полосы — наименьшая насыщенность российского фронта войсками, более слабенькие артиллерийские и остальные технические средства борьбы — была несколько другая, чем на англо-французском театре войны.

Внезапность ставилась в базу фуррора. Артиллерийская подготовка продолжалась менее 4—5 час., имея задачей нейтрализовать внезапным ожесточённым огневым нападением артиллерийские и пехотные позиции, наблюдательные и командные пункты. По окончании Артиллерия при прорыве укреплённой полосы подготовки подвижной заградительный огнь артиллерии вёл пехоту на штурм.

Нейтрализующий артиллерийский огнь не мог подавить полностью огневые средства, имеющие крепкие убежища и рассредоточенные в глубину. Атакующая пехота всегда встречала в глубине вражеской позиции огнь одиночных, а время от времени целых очагов пулемётных гнёзд. Для резвого поражения этих Артиллерия при прорыве укреплённой полосы огневых точек конкретно за пехотой следовала артиллерия сопровождения в виде приданных и подчинённых пехоте артиллерийских орудий и миномётов, но это обычно удавалось только при условии угнетения артиллерийского огня обороны.

Обозначенные способы использования артиллерии успешно применялись германцами на российском фронте пару раз. При прорыве германцами российского фронта под Ригой 1 сентября 1917 г. против Артиллерия при прорыве укреплённой полосы участка головного удара, составлявшего только 4 1/2 км, германцы сосредоточили около 630 орудий и 550 миномётов (в среднем на одно орудие и миномёт приходилось до 17 м). Артиллерийская подготовка началась ещё в мгле, в 4 часа утра, насыщенным обстрелом хим снарядами, с целью нейтрализации российских батарей, командных и наблюдательных пт. Такая стрельба [213] длилась два часа Артиллерия при прорыве укреплённой полосы. После рассвета, с 6 час. утра, тяжёлая артиллерия стала разрушать пехотную позицию. С началом движения пехоты, в 9 час. утра, артиллерия открыла подвижной заградительный огнь для прикрытия фронта и флангов атакующей пехоты.

Немецкая артиллерия в отношении управления была разбита на две группы: контрбатарейную из четырёх подгрупп и группу Артиллерия при прорыве укреплённой полосы разрушения окопов и поддержки пехоты, в свою очередь разделённую на три группы, по числу ударных дивизий, причём любая из этих групп разделялась на две либо три подгруппы, по числу полков первой полосы. Вся масса артиллерии, объединённая общим начальником ударной артиллерии, подчинялась командующему армией.

Все деяния артиллерии происходили по одному Артиллерия при прорыве укреплённой полосы тщательно разработанному плану.

С развитием фуррора штурма артиллерия равномерно ворачивалась в подчинение собственных общевойсковых начальников для выполнения задач по их указанию, причём пехотные дивизии не только лишь получали назад свою артиллерию, да и усиливались двумя-тремя дивизионами тяжёлой артиллерии.

Стратегия российской артиллерии также очень осложнилась в связи с особенными Артиллерия при прорыве укреплённой полосы требованиями, предъявляемыми в критериях позиционной борьбы. Ограниченность артиллерийских и других технических средств, в особенности недочет снарядов, привела к тому, что российская артиллерия не могла полностью использовать способы борьбы, установившиеся в позиционный период войны у бывших союзников и врагов Рф. В отношении установления этих способов российская артиллерия шла по самостоятельному Артиллерия при прорыве укреплённой полосы пути собственного боевого опыта, хотя и очень тяжёлого, но всё же не сопровождавшегося теми колоссальными затратами средств и теми большущими жертвами, какие понесли на французском фронте французы, британцы и немцы.

Со стороны российских 1-ое большое пришествие в критериях позиционной войны было предпринято в декабре 1915 г. на Юго-Западном фронте. Это была плохая Артиллерия при прорыве укреплённой полосы попытка российского командования произвести прорыв фронта укреплённой позиции австро-германцев без артиллерийской подготовки.

Российская армия к тому времени ещё не достаточно была знакома со методами прорыва укреплённых позиций, не обеспечила себя необходимыми средствами для совершения этого прорыва и ложила больше всего надежд на внезапность.

Главный удар наносила Артиллерия при прорыве укреплённой полосы 7-я армия генерала Щербачева — та, которая так безжалостно поплатилась за попытку завладеть штурмом крепостью Перемышль сначала войны, в 1914 г. (см. седьмую часть).

Перед операцией, 3 декабря 1915 г., Щербачев преподал своим войскам ряд в общем правильных тактических указаний по вопросам внедрения артиллерии и по атаке укрепленных позиций, но [214] не настоял на соответственном обеспечении Артиллерия при прорыве укреплённой полосы армии довольно сильной артиллерией и боеприпасами.

Указания Щербачева по артиллерийской части сводились к тому, что для фуррора прорыва нужны: а) уменье сосредоточить огнь может быть большего числа артиллерийских единиц на определённом участке расположения противника и установить полное взаимодействие меж артиллерией и пехотой; б) централизация артиллерии в корпусе; в Артиллерия при прорыве укреплённой полосы) организация кропотливой подготовительной разведки расположения врага; г) четкое рассредотачивание задач по уничтожению проволоки, фланкирующих строений и пулемётов противника; д) неизменная и надёжная связь батарей с командирами пехотных частей, которым батареи назначены помогать; е) организация надёжного непрерывного питания боеприпасами артиллерии, в особенности тяжёлой. Но в указаниях Щербачева не Артиллерия при прорыве укреплённой полосы было сказано, сколько конкретно необходимо боеприпасов для выполнения задачки, сколько необходимо и каких орудий, по каким конкретно целям и какой вести огнь. Большая часть указаний осталось невыполненными — только хорошими пожеланиями.

Армия Щербачева для нанесения удара на фронте Бенево, Бучач протяжением в 48 км (на р. Стрыпе) имела всего 428 орудий (т Артиллерия при прорыве укреплённой полосы. е. средняя плотность — 8,9 орудия на 1 км), в том числе только 24 полевые тяжёлые 152-мм гаубицы и 12 полевых тяжёлых 107-мм пушек с очень ограниченным припасом снарядов; для 152-мм гаубиц 3654 гранаты и 1770 шрапнелей, для 107-мм пушек 2 064 гранаты и столько же шрапнелей.

Прорыв на участке вражеской позиции протяжением 4 км был возложен на 2-й армейский корпус в Артиллерия при прорыве укреплённой полосы составе 26-й и 43-й пехотных дивизий и 3-ю Туркестанскую стрелковую бригаду, всего с 132 орудиями, что составляло 33 орудия на 1 км фронта либо в среднем одно орудие на 30 м, а одна гаубица на 166 м (под Ригой немцы против 4 1/2 км фронта сосредоточили 630 орудий либо 140 орудий на 1 км и сверх Артиллерия при прорыве укреплённой полосы того 550 миномётов).

30 декабря (2-ой денек боя) артиллерийская подготовка длилась только полчаса. Атака 26-й дивизии была отбита с большенными потерями, потому что проволочные заграждения оказались неповреждёнными. На другой денек, также после получасовой артиллерийской подготовки, атака повторилась и снова была отбита, хотя фронт атаки был сокращен до 2 км.

Через три денька, 3 января Артиллерия при прорыве укреплённой полосы, решено было прорвать 43-й пехотной дивизией участок австрийской позиции только в 800 м. Атаку подготавливала артиллерия дивизии — 18 полевых 76-мм и 24 горных 76-мм пушек и вся приданная армии полевая тяжёлая артиллерия — 24 гаубицы и 12 пушек. После методической артиллерийской подготовки с наблюдением каждого выстрела были изготовлены проходы в 2-ух полосах проволочного заграждения, и пехота Артиллерия при прорыве укреплённой полосы прошла их, но тормознула перед третьи уцелевшей полосой и потом повернула вспять.

Ввиду недочета артиллерии решено было в один момент штурмовать на рассвете 7 января Туркестанской стрелковой бригадой, сократив [215] участок гласного удара. Намедни тяжёлая артиллерия и ночкой сапёры при помощи ножниц и пироксилиновых зарядов сделали до 30 проходов в Артиллерия при прорыве укреплённой полосы проволочных заграждениях.

Стрелки кинулись на штурм ещё в мгле. Заблаговременно пристрелявшаяся артиллерия перенесла огнь на фланкирующие постройки. K 8 1/2 час. стрелки прошли три полосы заграждений, продвинулись вглубь, захватили пленных и 12 орудий, но оказались без поддержки собственной артиллерии, которая не могла созидать собственной пехоты, скрывшейся за перегибом ската. Меж тем австрийская артиллерия и Артиллерия при прорыве укреплённой полосы пулемёты с трёх сторон из глубины позиции повстречали огнём прорвавшихся стрелков; в то же время заавесь артиллерийского огня преградила путь идущим на поддержку русским резервам, австрийские же резервы перебежали в контратаку и принудили российских стрелков отступить{655}.

Беда операции вызвала приказы, указания и наставления со стороны командования 7-й армии и Артиллерия при прорыве укреплённой полосы Юго-Западного фронта. Почти все в этих указаниях было взято из зарубежных источников, приемущественно из французских; в указаниях встречались противоречия.

Командующий армией Щербачев в собственных указаниях, изданных 12 января 1916 г., беду операции, растолковал меж иным недочетами управления и взаимодействия пехоты с артиллерией. Артиллерийских наблюдателей в передовых частях не было Артиллерия при прорыве укреплённой полосы, вследствие чего артиллерия не могла оказать наиблежайшей поддержки собственной пехоте при контратаках противника, а время от времени даже расстреливала свою пехоту. Стрельба артиллерии, расположенной очень далековато, не была кропотливо подготовлена.

Главком Юго-Западного фронта Иванов в собственных указаниях почти во всем отказывается от прежних собственных директив, считает неосуществимым воплощение Артиллерия при прорыве укреплённой полосы резвого прорыва, перебегает к постановке ограниченных целей операции и до некой степени противопоставляет методизм внезапности. Указания Иванова отражают почти во всем французские аннотации.

«Трудно и не следует рассчитывать, чтоб артиллерии в один период огневой подготовки удалось пробить достаточную по фронту брешь во всю толщу либо глубину системы укреплённой Артиллерия при прорыве укреплённой полосы полосы. А поэтому почти всегда прорыв таких полос будет добиваться от нас ряда поочередных атак укреплённых линий в глубину...» — говорится в указаниях Иванова.

В отношении артиллерии штаб 7-й армии пришёл к последующим выводам.

Искусное применение сильной тяжёлой артиллерии, обеспеченной боеприпасами, является главнейшим нужным залогом фуррора атаки укреплённой позиции. Атака пехоты Артиллерия при прорыве укреплённой полосы не может иметь фуррора, пока артиллерия не разрушила проволочных заграждений и фланкирующих строений противника. [216]

Оборудование позиций в несколько линий с тремя-четырьмя полосами проволочных заграждений, усиливаемых электронным током, с системой отсеков и с пулемётным огнём по проволочным сетям и по внутренности отсеков, вызывает необходимость образования широких завес артиллерийского огня, распространяющихся Артиллерия при прорыве укреплённой полосы в глубину оборонительной позиции на 10—12 км (примерно на двойную дальность шрапнельного огня тех пор), чтоб иметь возможность подвести резервы и противодействовать контратакам.

Прорывающимся частям пехоты нужно обеспечить поддержку артиллерийским огнём на. всём пути их продвижения в глубину вражеской позиции.

Ввиду невозможности созидать внутренность позиции с наземных наблюдательных пт, аэрофотографирование Артиллерия при прорыве укреплённой полосы позиции является неотклонимым для разработки плана и выполнения атаки.

Расчёт количества артиллерии, в особенности тяжёлой, и боеприпасов должен выполняться в каждом личном случае на основании аэрофотоснимков вражеской позиции, учёта местных критерий и иных данных обстановки.

Основными причинами неуспеха операции российских на р. Стрыпё являлись: подготовка операции, не соответственная Артиллерия при прорыве укреплённой полосы плану, неуверенность в успехе операции командования и сначала главкома Иванова, всячески уклонявшегося от сё выполнения (операция выполнялась по распоряжению ставки), недочет артиллерии, в особенности тяжёлой, и необеспеченность её боеприпасами, разрозненные атаки маленькими силами заместо общего одного удара всеми силами, ошибки артиллерийского управления — разбрасывание огня по чрезвычайно широкому фронту Артиллерия при прорыве укреплённой полосы заместо сосредоточения в решающем направлении, неуменье обеспечить фланги атаки от поражения огнём уцелевшей в глубине позиции артиллерии и пулемётов.

Грустный опыт декабрьской операции на Стрыпё был должен бы уверить командование российской армии, что с недостающими силами и средствами, с расчётом приемущественно на удар живой силой, нельзя надежды на фуррор атаки укреплённой позиции Артиллерия при прорыве укреплённой полосы. Это подтверждалось и более грустным опытом бывших союзников Рф, обильный материал о котором получила российская ставка сначала 1916 г.

Все же российское командование решает в марте 1916 г. операцию прорыва германского укреплённого фронта оковём массового удара войсками Северного и Западного фронтов (главнокомандующие Куропаткин и Эверт).

Операция эта, являясь первым приближением Артиллерия при прорыве укреплённой полосы к овладению техникой борьбы за укреплённые полосы, завершилась тяжёлой неудачей. Российская армия залила поле схватки потоками крови, не одержав фуррора вследствие многих обстоятельств: только нехорошее управление командования, отсутствие всесторонне продуманной подготовки операции, дефицитность артиллерии, боеприпасов и иных технических средств, несогласованность действий [217] артиллерии с пехотой, малограмотная постановка задач Артиллерия при прорыве укреплённой полосы артиллерии и т. д.

Мартовская операция 1916 г. так назидательна в отношении неискусного боевого внедрения артиллерии, что эту операцию мы в предстоящем (см. седьмую часть) разберём тщательно.

После ряда неудачных попыток прорыва укреплённых полос австро-германцев и в особенности после очень тяжёлой мартовской беды российское командование пришло к заключению, что для удачной Артиллерия при прорыве укреплённой полосы борьбы в позиционных критериях неприменимы обычные, установившиеся методы ведения наступательного боя, хотя они с значимой мере и оправдались в маневренный период войны.

Начиная с весны 1916 г., на российском фронте издаются руководящие «Указания» и «Наставления», устанавливающие новые способы борьбы за укреплённые полосы на базе боевого опыта как собственной Артиллерия при прорыве укреплённой полосы российской, так и частично союзной французской армии. Как выше упоминалось, в ставке главковерха изданы были в мае 1916 г. «Общие указания для борьбы за укреплённые полосы», а посреди руководств, изданных в 1916 г. на фронтах, воспользовались популярностью и получили обширное распространение в армии, в особенности на Юго-Западном фронте, составленные Киреем «Выводы из внедрения Артиллерия при прорыве укреплённой полосы артиллерийских масс при атаке укреплённых полос».

«Общими указаниями», изданными в 1916 г., в отношении действий артиллерии при прорыве укреплённой полосы предусматривалось последующее.

Операция в артиллерийском отношении должна быть заранее подготовлена. Методы действий артиллерии при прорыве должны быть тщательна разработаны в предвидении грядущих задач: по разрушению оборонительных сооружений Артиллерия при прорыве укреплённой полосы противника, действию по его войскам, по борьбе с его артиллерией и содействию атаке а именно — ликвидирование вражеских пулемётов и иных огневых точек). План действий артиллерии должен основываться на общем плане действии, полностью установленном и разработанном общевойсковым командованием вместе с артиллерийскими начальниками.

Торопливость в работах по подготовке операции и разработке плана действий либо Артиллерия при прорыве укреплённой полосы расчёт на подходящие случайности недопустимы; они заблаговременно предрешают неуспех и тяжёлые утраты. Всё должно быть обмыслено, подготовлено и испытано. Тогда только числилось вероятным начать боевые деяния. В течение же развития действий предлагалось проявить высшее напряжение силы, методической напористости и воли.

Изданная в 1916 г. артиллерийская часть «Общих указаний Артиллерия при прорыве укреплённой полосы для борьбы за укреплённые полосы» была заменена изданным ставкой в 1917 г. «Наставлением для борьбы за укреплённые полосы», причём во 2-й артиллерийской части нареченного «Наставления» [218] указывалось, что работа артиллерии при прорыве состояла из подготовительной и боевой и что подготовительную работу нужно начать заранее. Подчёркивалось при всем этом, что «операцию прорыва укреплённой Артиллерия при прорыве укреплённой полосы полосы нельзя импровизировать», что «всё должно быть обмыслено и подготовлено».

«Наставлением» требовалось, чтоб командующий армией составлял общий план прорыва укреплённой полосы, определяющий личные задачки войск, при неотклонимом участии инспектора артиллерии армии, чтоб предстоящая разработка плана в нисходящих штабах проводилась «при обязательном участии начальников артиллерии ударных корпусов», также Артиллерия при прорыве укреплённой полосы начальников артиллерии второстепенных участков и начальников артиллерийских групп.

Разработка плана должна была заканчиваться установлением всех деталей атаки оковём совместной работы на местности командиров полков, батальонов и даже рот с командирами артиллерийских групп, дивизионов, батарей.

«Наставление» направляло внимание на то, что при составлении плана нужно учесть опыт боёв, который указал Артиллерия при прорыве укреплённой полосы: а) против обороняемых огнём и защищённых искусственными препятствиями сооружений пехота, без содействия артиллерии, теряет свою наступательную силу; б) работа артиллерии должна быть согласована с действиями иных войск». Согласованность эта может быть достигнута только при совместной дружной работе начальников всех родов войск, начальников общевойсковых и артиллерийских и только тогда обеспечена будет возможность Артиллерия при прорыве укреплённой полосы «поставить задачки артиллерии согласно её параметров, соразмерить эти задачки с назначенными либо наличными артиллерийскими средствами».

Совсем правильна руководящая идея подполковника Кирея, который в собственных «Выводах из внедрения артиллерийских масс» гласит, что «прорыв укреплённой полосы — не полевой бой, состоящий из массы внезапных случайностей, а строго обмысленная, рассчитанная по снарядам и саженям Артиллерия при прорыве укреплённой полосы операция».

Эту идея нужно иметь всегда в виду и учесть, что выводы из опыта борьбы за укреплённые полосы, подлежащие основательному исследованию при подготовке к таковой борьбе, могут быть применены только частично и с большой осторожностью при подготовке к маневренной войне. И если при атаке укреплённой позиции вправду Артиллерия при прорыве укреплённой полосы очень нужен заранее детально разработанный и строго обмысленный план действий артиллерии, то при атаке в критериях маневренной войны, в особенности во встречном бою, таковой детализированный план, вследствие изменчивой обстановки боя, создать заранее нельзя и таковой план не только лишь был бы никчемным, да и вредным, потому что связал бы деяния артиллерии Артиллерия при прорыве укреплённой полосы и проявление инициативы артиллерийских начальников, что явилось бы нарушением главных критерий, обеспечивающих фуррор маневренного боя. [219]

Разработка плана атаки должна обеспечить успешную деятельность артиллерии при прорыве и дать ей возможность разрушать искусственные препятствия и укрепления противника, уничтожать его живую силу, подрывать его моральные силы и устранять все преграды Артиллерия при прорыве укреплённой полосы, какие противник мог бы противопоставить наступлению и атаке нашей пехоты. Артиллерия должна обеспечить возможность пехоте с меньшими потерями подойти к укреплённой полосе, пройти через неё и, пройдя, крепко утвердиться для продолжения движения вперёд и в стороны от прорыва.

При доставлении плана действий артиллерии предлагалось подразумевать:

а) «Масса артиллерии может делать Артиллерия при прорыве укреплённой полосы только твёрдо установленный и заблаговременно кропотливо разработанный план». Задачки батареям, дивизионам и артиллерийским группам должны быть ординарны и малочисленны; границы участков обстрела и разрушения — заранее точно намечены показом на местности; стремиться предугадать, по способности, даже мелочи, чтоб избежать необходимости давать новые задачки уже во время действий артиллерии Артиллерия при прорыве укреплённой полосы.

б) Нужно принять меры, чтоб батареи (дивизионы) может быть наименее мешали друг дружке при стрельбе, назначая им хотя бы узенькие, но самостоятельные участки, чтоб не происходило накладывания огня нескольких батарей (дивизионов) на один участок.


artur-miller-eto-sluchilos-v-vishi-izlozhenie.html
artyomenkova-irina-valentinovna.html
artyur-rembo-poslednie-stihotvoreniya-artyur-rembo-stihi.html